Au nom de la démocratie

Je crois foncièrement qu'avant toute élection, au nom de la démocratie, une vraie démocratie, un peuple, une ville, un village, doit - avant d'élire - choisir les personnes qui seront les acteurs de quelques années supposées être partagées ensemble avec un maire (conseillers), un président (ministres), etc. et non pas imposées par une personne qui se veut maire ou président ou autres fonctions, ayant cherché seul-e- ses partenaires.

Mais non ! C'est du jamais-vu. Du, jamais-vécu. Constat pour la France.

Des listes entières sont édifiées, proposées, imposées, sans que les électeurs n'aient eu le droit de demander pourquoi un tel, une telle, ont été choisi(e)s, sur quelles compétences réelles, quelles preuves de compétence, tant professionnelles qu'éthique et morale, un choix authentique en concertations sur une direction de projets souhaités ensemble et non pas en soliste, l'éthique et la morale n'étant pas semblables et ne partageant pas les mêmes règles  dans leur entièreté.

Je penserai encore longtemps que depuis Socrate, Platon et Aristote, la démocratie n'a plus vraiment jamais été pensée ou repensée selon les besoins des hommes, la société n'étant plus la même. Quelques femmes ont essayé, nul ne leur a donné  la possibilité  d'aller de l'avant : je pense à Simone Weil - la philosophe, pas son homonyme ministre.

Je préfère dire penser une pensée, fut-elle existante ou nouvelle-née, car penser une pensée n'implique jamais l'ego dans le sens d'égoïsme (soi d'abord), mais le partage de pensées d'egos espérant le bien de l'Humanité, du vrai vivre ensemble en préservant la liberté d'autrui sans faire d'atteintes au libre-arbitre.

Photo personnelle de 2015 face à l'étang d'Angeville à Hauteville-Lompnes - Ain - qui fut repensé plutôt que détruit en sa nature existante.